講員:東海書苑館長-廖英良
一堂課開始了,廖先生黝黑的外表加上一席長髮,第一印象很文創,課程中侃侃而談的氣質讓人想去台中一窺究竟,究竟是怎樣的地方守住書本的價值,也讓時光從身上一溜煙地走過。
而我們這次主題談到書店經營,大半卻講了從資工到社工,做網路到找通路的轉變,當時我心裡有個小疑問,從前我有個學長,當時也是念很夯的材料系,到了畢業尾聲選擇延畢重新準備社會所,最後也如他所願進去念了。平常,就喜歡讀詩寫詩、閱讀各式書籍、聆聽各式音樂、接觸人群、關心時事,我心想這很符合他的興趣,以後上街也多了一名強力戰友。這個疑問也是想說當初是甚麼樣的興趣引人入勝至社會所這領域,但在會後隨即明白廖老師落實了做自己這一塊,從喜歡與人交談開始,到議題廣播,最後經由書店經營的方式帶給書客另類的公民覺醒。我想這一路走來,途中不乏危機重重的時刻,但都能轉型成功,其中對於人文的喜愛而產生的拚勁是值得學習的典範。
2013年10月28日 星期一
2013年10月7日 星期一
大埔事件看台灣永續_詹武龍
演講開頭提到公共利益的成形須不斷討論,大家你來我往為眾人的利益提出看法,一起面臨新危機、解決新問題,彼此同舟共濟划向未知的明天。但身在台灣還是有部分人只願過自己的生活,只要沒被侵犯到就得過且過,這種情況非常容易拿來被熟悉法律的人操作,只要宣稱依法執政,人民就會開始害怕想要盡早安定下來,殊不知這些行為早已缺乏正當性,因為法治社會必須建立在人權之上,我們才會有自由與民主,連最基本的人權都被侵犯之後更不用談法治了,所以挺身而出去保障他人的的人權,才能真正確保自己的人權不受侵犯。
再來談到國際比較的部份,光是看到日本徵收的土地面積是台灣的十分之一就不難發現,台灣的糧食自給率為什麼會這麼低,除了地方政府積極規劃都市變更搶田賣之外,以前讓農業支持工業的作法也影響到無從負荷,而我們從土地徵收條例來看,耕地應該是極力避免被徵收的,這代表了糧食在最為人的需求上還是最重要的。只是如今我們無可奈何地看著各縣市積極地都更,相信人民都有得到相對應的回報,但唯獨苗栗政府採用這霸道的手段,濫用法律甚至藐視法律,這是我們不能接受的,所以去拆政府吧,去拆除對政府的信任吧,去看件事情的根本,及早共同討論、提早化解危機。
再來談到國際比較的部份,光是看到日本徵收的土地面積是台灣的十分之一就不難發現,台灣的糧食自給率為什麼會這麼低,除了地方政府積極規劃都市變更搶田賣之外,以前讓農業支持工業的作法也影響到無從負荷,而我們從土地徵收條例來看,耕地應該是極力避免被徵收的,這代表了糧食在最為人的需求上還是最重要的。只是如今我們無可奈何地看著各縣市積極地都更,相信人民都有得到相對應的回報,但唯獨苗栗政府採用這霸道的手段,濫用法律甚至藐視法律,這是我們不能接受的,所以去拆政府吧,去拆除對政府的信任吧,去看件事情的根本,及早共同討論、提早化解危機。
High cost of Low price
紀錄片一開始就朝醫療保費這方面超展開,內容引人憤怒卻不覺得震驚甚至慢慢覺得台灣在複製美國產業的過程中連許多陋習都一併抄了進來,以至於在台灣也能感同身受那時Wal-Mart員工的處境。在台灣,頻傳的過勞死與燒炭自殺顯示我們的工作環境應與紀錄片無異,因為老闆都在苛刻勞工的薪資,縱然手法不盡相同(工時過長、無薪假...)。再來是台灣財團吃慣了政府的補貼包括國光石化以一坪一百元的價錢買下濕地地並且不讓人民買回、科學園區前五年免稅導致各縣市拼命規劃科園的都市變更等,這些制度無疑都是讓財團賺飽飽,更不用說他們還可以炒作股票市場,自然無暇再顧及產業升級和勞工利益,而他們又可以用這筆錢投用政治獻金讓政府一面倒向他,這種惡性循環操作跟紀錄片描述的簡直是如出一轍,所以我們的政府絕對是需要公民去監督的,而不是只要乖乖的做份內的事政府就會來照顧你。
台灣可以是繼承眾多文化且兼容並蓄的國家:日本提供了善待土地的秀明自然農法,環境信託與合作社可以從英國得到借鏡,我想台灣現在的困難點一定可以從此片的結局得到啟示。記得:政府最大的武器是我們的沉默,而我們則用公民行動讓他手無寸鐵。
台灣可以是繼承眾多文化且兼容並蓄的國家:日本提供了善待土地的秀明自然農法,環境信託與合作社可以從英國得到借鏡,我想台灣現在的困難點一定可以從此片的結局得到啟示。記得:政府最大的武器是我們的沉默,而我們則用公民行動讓他手無寸鐵。
訂閱:
文章 (Atom)