公平貿易

        在還沒聽過公平貿易之前對於商品的看法都覺得價格低的優先，讓支出不至於過大，但看看這些因為過低商品價格而犧牲的朋友們，我覺得要改變一下消費態度了，畢竟那些工作場域或環境是非人所願的。而且在幫助他人的同時能兼顧地利達到維護地球環境的效果，實為一舉兩得之策，讓我們的消費同時對解決貧窮及改善環境同時做出貢獻，時不時就可以做有義之舉，但現在台灣似乎還不多，而且商品的價格過於高昂，我們新加入可以從自己平常消費水平的部分開始，一起讓消費更有意義吧。

核你到永遠

今日的紀錄片還有綠色公民行動聯盟的講員來幫忙解說，讓人更印象深刻。在上次的"貢寮，你好嗎"深刻了解核能的使用建立在其他人的不安與痛苦上，而這次更是劈頭就提到核能的廢料處理既然是不能徹底解決，那為什麼還要使用呢？而且興建中的安卡羅也容不下現在全球的核廢料，繼續使用核能的話這種設施還要蓋多少呢？人們要記得遺忘的地方又還有多少？除非有讓核廢料無汙染的方法，不然我們只好繼續反核了。

另外看到導演開進安卡羅這個預計要埋核廢料的地方，說著埋核廢的十萬年大計。想想十萬年後的地球到底會變成什麼樣子，其實著實有趣，因為怎麼想都有可能發生，就是不能保證會發生什麼，除了看導演如何提問之外，也發現這座掩埋場也跟核能一樣，明明還沒想到如何確保十萬年內不會有人開挖的方法，就要開始執行了。雖然電影很多主角常常贏得那極小的機率，但人生的劇本又有誰幫我們寫好Happy Ending。

馮小非演講心得

一開始小非就跟我們分享了初到中寮的情況，看到很多樂天的農夫們在地震過後忙碌復原的樣子，其中有一段是那些蕉農甚至已經不把作物當作商品看待，因為那是活下去必需品，在大家都回到最原始的階段時會更珍惜擁有的資源。

另外一長串的主軸是分享了在地耕作的實況，以及堅持不打藥的艱辛，龍眼與柳丁的黃金季節，即使在蟲蟲群集的柳丁園也有這樣決心實為不易，讓我想起小時候去外婆家幫忙摘菜的情景，那也是不參肥料的健康蔬菜，但就要常常去照顧它們，每天每日不休息才可以，饒是如此，最後的成果還是得看天氣，不過最後去幫忙收成時，捧在掌心的是用汗水淚水化成的食物。雖然買的到很多便宜的慣行農業產品，可以減低經濟負擔，但是長久累積卻會有健康負擔，所以就算以後有機蔬果發展起來會買不到便宜的水果，我還是支持他們的自然農法。

李燕華博士演講

對於轉換跑道這件事情，李博士給我們很大的啟示....有一個很大的前提是找到真正的興趣，或許會常常想到某些去做某些有趣的事，但隨即想想會發生的事情，不管是單重或是多重顧慮，終究想法就只是想法，對於改變還是會害怕的，但如果碰到真正的興趣會像李博士這樣吧，能夠找到不會考慮後果，只想去努力的事物也是很幸運的。也許電子系是有興趣，但程度上感覺少了那一點什麼，以前看過Ben Carson醫生的故事，常常在想電子出來有沒有產品 訂單 顧客 良率以外的東西，於是在找專題的時候看到517lab，平時就在實驗室研究輔助，也會跟個案實際接觸，有時甚至到第一線幫忙的好地方。

Home

這部紀錄片對家園的範圍很大，全地球的內涵都包括在其中，尤其一開始那原始又簡潔的自然美景，真是讓人嘆為觀止。原來地球上還有那麼多的地方是沒看過的，不禁想起小時候跟著家人去爬山的情景，每每令人興懷，高聳密集的樹木形成森林，在各個山頭連成一脈，雖比不上五嶽黃山的參天古木，但到底也是原始的自然環境，比較現在每天的生活不外乎都市、學校、宿舍、網路....幾年下來都是同樣的生活作息，這樣只會掉入影片後半浪費主義的陷阱裡，所以要保存這些自然資源，除了從自己開始，也多看看想要保留的東西，找回初衷，最好能同多數人一起改變，這樣即使被現代生活的大染缸給染色了，我們自己也能決定要什麼顏色。

貢寮你好嗎? 記錄心得

        這次的紀錄片看到很多政府處理事情的手法，包括選地距離不慎(離住戶500m)、強行通過提案、動工廢棄物影響河流生態、1003事件、評估再評估......

• 1.我覺得既然有其他國家是80km、30km，那麼貢寮的五百公尺真的很弔詭；
• 2.不通知當地代表強行通過法案也就代表根本沒有想要溝通，只為了通過而通過，反而讓人懷疑，無法達成共識   自然會有源源不絕的反核聲音；
• 3.施工過程的廢土堆積也讓人覺得只是派官員來敷衍一下，造成生態破壞才來說截彎取直，如果工程上的規劃不良，那保證絕對安全的信度又有多少呢？有人說日本核災是偷工減料，那台灣就百分之百沒有嗎

        但是非核真的有那麼簡單嗎？上網google一下，發現擁核的文章也挺多的，優點有減少碳足跡，減低石油依賴，降低台電虧損等。但有意外時，例近期的福島核災很嚴重，遍地災區，再把時間拉長二氧化碳排放的汙染也會影響整個地球，這也是我們禁不起的，所以在目前還沒開發出新能源的時代真的也只能選擇你要過怎麼樣的生活，但我想這不是不吹冷氣就能解決的，除非現在的大部分科技廠都外移，不然光台中火力廠是夠民生用電的，要非核？還是要經濟？
       
        再看德國的非核計畫，其中的優渥條件大部分台灣都沒有，像是鄰國眾多的發電網路，這是用經濟換取的電力，但這也是要德國民眾表現出日常節能的行為模式，所以我非常贊成學長最後說的在日常生活就養成節能的習慣，除了節能減碳也是非核家園的基礎，更是永續發展的基石。最後如果經過這麼長久的推動，真的有半數以上的人支持反核，那麼我覺得就不用再等總統大選和立法院行政院了，發起公投是比較有效率的方式，雖然困難(光連署就要50萬~80萬人)但是只要一通過那效力也是相對強大的。

music within觀後感

       
        今天一上課就聽說了二十多年前的社會對身心障礙者的看法，在我不早不晚待著的世界竟是如此真實的存在過，龍發堂及醜人法都令我心寒，不僅違法最基本的人權，也傷透了身心障礙者朋友的心。從正常人的角度出發，無非是近朱者赤，近墨者黑的結果，這邊我覺得志展學長的出發點很棒，我也不是一出生就懂這些，透過教育或是其他朋友的言行才一點一滴累積而成。另外從越戰結束之後的噪音也讓我了解到原來身心障礙者他們的問題並不僅有表面上的那樣，像聽覺除了聽不到外還有噪音這層干擾，所以心情難免會格外的煩躁，面對他們時得更有耐心。